Unit4 FP&A vs. Excel - Inzichten uit de BARC Planning Survey 2024
Voor organisaties die voor hun financiële planning en analyse (FP&A) nog steeds vertrouwen op traditionele tools zoals Excel-spreadsheets, pleit BARC The Planning Survey 2024 overtuigend voor een upgrade naar gespecialiseerde FP&A-software in de cloud.
Volgens het onderzoek maakt Excel geen kans tegen Unit4 FP&A op verschillende cruciale gebieden, met meer flexibiliteit, gebruiksgemak en bedrijfsvoordelen. In deze blog onderzoeken we hoe Unit4 FP&A het doet in vergelijking met Excel, op basis van bevindingen uit het laatste BARC-rapport.
Wat zeiden gebruikers over Excel?
Hoewel Excel veel financiële teams een vaste waarde blijft, is het belangrijk om te beseffen dat het is ontworpen als een persoonlijk hulpmiddel. Moderne, cloudgebaseerde oplossingen zoals Unit4 FP&A bieden echter steeds meer voordelen. De BARC-enquête bracht een aantal belangrijke pijnpunten onder Excel-gebruikers aan het licht:
28% van de gebruikers vindt dat Excel belangrijke functies mist, een probleem dat zelden voorkomt bij gebruikers van Unit4 FP&A (slechts 3%)
21% van de Excel-gebruikers is ontevreden over de software, vergeleken met een hoge tevredenheid van 95% onder Unit4 FP&A gebruikers
Deze resultaten weerspiegelen Excel's strijd om gelijke tred te houden met meer geavanceerde platforms zoals Unit4 FP&A met name op het gebied van flexibiliteit en schaalbaarheid.
Click to read FP&A product brochure (NL) (gated)
Veel voorkomende problemen gemeld door Excel-gebruikers
Het onvermogen van Excel om zich aan te passen aan de moderne FP&A-eisen wordt nog duidelijker als we kijken naar veelvoorkomende problemen die door gebruikers worden gemeld. Op belangrijke gebieden loopt Excel aanzienlijk achter op Unit4 FP&A:
- Omgaan met grote aantallen gebruikers - 18% van de Excel gebruikers ondervond dit probleem, terwijl geen enkele Unit4 FP&A gebruiker dit probleem meldde.
- Gebrek aan flexibiliteit - 10% van de Excel gebruikers heeft moeite met flexibiliteit, terwijl Unit4 FP&A gebruikers dergelijke problemen niet hebben.
- Slechte gegevensintegratie - 24% van de Excel-gebruikers ondervindt problemen met het integreren van gegevens, terwijl slechts 8% van de Unit4 FP&A gebruikers dit heeft ervaren.
- Deze uitdagingen geven aan dat Excel misschien wel werkt voor analyses op kleinere schaal, maar tekortschiet voor complexere, dynamische financiële planningstaken, waar Unit4 FP&A goed presteert.
Zouden gebruikers Excel aanbevelen?
Toen BARC gebruikers vroeg of ze Excel zouden aanbevelen, antwoordde 26% "Zeker niet" of "Waarschijnlijk niet", wat duidt op een groeiende frustratie over de beperkingen van Excel. Daarentegen gaf 75% van de gebruikers van Unit4 FP&A aan dat ze het platform zouden aanbevelen, wat het grote verschil in tevredenheid tussen de twee oplossingen benadrukt.
BARC's Business Benefits Index
BARC's Business Benefits Index (BBI) biedt een duidelijke vergelijking van de tastbare voordelen die gebruikers zien van hun FP&A-platforms. Op een schaal van -2 tot 10:
Excel scoorde 3,4, aangezien de functionaliteit in de basis in orde is, maar beperkt
Unit4 FP&A scoorde 6,3, waarbij de bedrijfsvoordelen en efficiëntie in het leveren van waarde aan gebruikers werden benadrukt
Deze hogere score voor Unit4 FP&A wijst op de geavanceerde functies, schaalbaarheid en het vermogen om organisaties effectiever te ondersteunen bij het bereiken van hun financiële doelen dan Excel.
Unit4 FP&A's topprestatie in het BARC-onderzoek
Het is niet alleen Excel dat door Unit4 FP&A wordt overtroffen - volgens BARC The Planning Survey 2024 ligt Unit4 FP&A voor op veel grote bekende leveranciers zoals SAP, Oracle en IBM in belangrijke categorieën.
Met 4 plaatseringen en 16 topposities op gebieden als flexibiliteit, Self Service en implementatie support bewijst Unit4 FP&A een toonaangevende FP&A-tool te zijn die veel verder gaat dan Excel.
Algehele flexibiliteit - Unit4 FP&A staat op nummer 1, waardoor het ideaal is voor organisaties die een platform nodig hebben dat zich kan aanpassen aan veranderende bedrijfsbehoeften
Gebruiksgemak - 81% van de gebruikers geeft Unit4 FP&A een hoge score voor gebruiksgemak, vergeleken met de meer rigide en minder intuïtieve interface van Excel
Ondersteuning bij implementatie - 75% van de gebruikers van Unit4 FP&A melden uitstekende of goede ondersteuning van de implementeerder, waardoor de overgang naar het platform soepeler en sneller verloopt
Samenvattend…
De bevindingen van BARC The Planning Survey 2024 onderstrepen een duidelijke boodschap voor organisaties die op zoek zijn naar meer dan de basis:
Excel is niet langer voldoende voor de moderne financiële planning.
Unit4 FP&A, met zijn sterke prestaties op het gebied van flexibiliteit, gebruiksgemak en ondersteuning van implementeerders, biedt een uitgebreide, Cloud-gebaseerde oplossing die organisaties helpt meer bedrijfswaarde te ontsluiten.
Als je nog steeds vertrouwt op Excel, is dit misschien het moment om te overwegen om over te stappen op Unit4 FP&A-een oplossing die is ontworpen om te voldoen aan de eisen van moderne bedrijven.
Met 4 plaatseringen en 16 topposities in het BARC-onderzoek van 2024 is Unit4 FP&A een duidelijke leider in de wereld van financiële planningssoftware. De robuuste functionaliteit, flexibiliteit en het gebruiksgemak maken het een uitstekende keuze voor bedrijven die verder willen dan Excel en een modernere, efficiëntere FP&A oplossing willen omarmen.
