Explication des 5 modèles de budgétisation les plus courants

Modèles de budgétisation

Ce blog vous fournit des informations pratiques pour vous aider à prendre des décisions éclairées concernant votre stratégie de planification financière, que vous souhaitiez affiner votre approche actuelle ou explorer de nouvelles méthodologies.

En assimilant ces méthodes de budgétisation, ainsi que leurs avantages et inconvénients, vous pourrez mieux appréhender les avantages des logiciels financiers basés dans le Cloud.

Qu’est-ce que la budgétisation progressive ?

La budgétisation progressive est une approche éprouvée qui consiste à prendre comme référence le budget de l’année précédente et à l’ajuster en fonction des changements prévisibles tels que l’inflation, les nouveaux projets ou les besoins des services. Cette méthode est particulièrement efficace dans les secteurs stables où les coûts et les sources de revenus sont relativement constants.

Avantages :

• Facilité de mise en œuvre : elle nécessite un minimum d’analyse ou de débat, ce qui permet d’établir rapidement le budget.
• Prévisibilité : en se concentrant sur des changements mineurs et gérables, les entreprises peuvent assurer la cohérence de leurs opérations.

Inconvénients :

• Inefficacités potentielles : le report des allocations budgétaires précédentes peut perpétuer des dépenses obsolètes ou inutiles.
• Manque d’innovation : cette méthode n’encourage pas à examiner si les dépenses passées sont toujours en adéquation avec les objectifs actuels.

Par exemple, une organisation à but non lucratif axée sur les programmes de santé communautaire peut avoir recours à la budgétisation incrémentale pour allouer des ressources à des initiatives récurrentes telles que des campagnes de vaccination ou des ateliers éducatifs.

Les ajustements opérés peuvent inclure de légères augmentations des salaires du personnel ou des coûts d’approvisionnement, tout en maintenant un financement stable pour les activités principales. Cette approche garantit la continuité sans surcharger l’entreprise avec des réévaluations budgétaires complexes chaque année.

Click to read FP&A product brochure (FR) Gated

Qu’est-ce que la budgétisation par activité ?

La budgétisation par activité suit une approche plus proactive en alignant les ressources financières sur les principaux objectifs organisationnels. Elle met l’accent sur le financement des activités nécessaires à atteindre les objectifs stratégiques plutôt que sur le simple ajustement des chiffres de l’année précédente.

Avantages :

• Alignement des objectifs : les ressources sont allouées à des activités qui produisent des résultats mesurables.
• Orientation stratégique : cette approche encourage les dirigeants à faire preuve d’esprit critique quant à la manière dont chaque dollar dépensé contribue à la mission de l’entreprise.

Inconvénients :

• Complexité : la budgétisation par activité nécessite une communication et une collaboration claires afin d’identifier les priorités et d’allouer efficacement les ressources.
• Une trop grande importance accordée aux résultats : cela peut entraîner un sous-financement des activités nécessaires mais moins visibles, telles que les fonctions de soutien ou la maintenance des infrastructures.

Dans le cas d’une start-up technologique qui lance un nouveau produit, par exemple, la budgétisation par activité pourrait être utilisée pour allouer des ressources à la recherche et au développement, aux campagnes marketing et aux équipes d’assistance à la clientèle directement liées au succès du produit.

Qu’est-ce que le budget base zéro ?

Le budget base zéro exige une nouvelle perspective en repartant de zéro chaque année, ce qui nécessite que chaque dépense soit justifiée en fonction de sa nécessité et de sa valeur. Même si c’est l’une des méthodes les plus rigoureuses, ses avantages peuvent se révéler transformateurs.

Avantages :

• Élimine le gaspillage : en justifiant chaque coût, les entreprises peuvent identifier et éliminer les dépenses redondantes ou non essentielles.
• Favorise la responsabilisation : les dirigeants doivent expliquer en quoi leurs budgets contribuent aux objectifs organisationnels, ce qui renforce la transparence et la discipline.

Inconvénients :

• Chronophage : repartir de zéro chaque année implique des discussions approfondies et des analyses exhaustives, ce qui peut mobiliser d’importantes ressources.
• Risque de sous-financement : les domaines critiques risquent d’être négligés s’ils ne démontrent pas immédiatement une valeur mesurable.

Prenons l’exemple d’une organisation à but non lucratif disposant de ressources limitées. L’utilisation d’un budget base zéro lui permet de concentrer ses financements sur les programmes ayant le plus d’impact tout en réduisant les coûts administratifs qui ne soutiennent pas directement sa mission.