L’étude de marché EPM 2025 de Dresner classe Unit4 FP&A parmi les logiciels à forte valeur ajoutée et à faible coût total de possession

La 18e étude de marché annuelle « Wisdom of Crowds » 2025 de Dresner Advisory Services portant sur la gestion des performances d’entreprise (EPM - Enterprise Performance Management) interroge des utilisateurs mondiaux de logiciels EPM et FP&A afin de fournir aux utilisateurs potentiels un comparatif des fournisseurs.

L’enquête auprès des utilisateurs directs est parfaite pour les personnes qui cherchent à évaluer les fournisseurs d’EPM ou de FP&A. 

Les personnes interrogées représentent plusieurs zones géographiques et équipes, les principales étant l’Amérique du Nord (57 %), l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique (25 %) et les équipes financières (61 %), suivies des équipes informatiques (18 %).

Nous avons le plaisir d’annoncer que Unit4 a encore obtenu un excellent classement par rapport à la concurrence en tant que « Expérience leader global » dans le « modèle de l’expérience client » et « leader de la confiance » dans le « modèle de la crédibilité du fournisseur ».

Unit4 se classe également parmi les meilleurs de sa catégorie en matière de professionnalisme dans le domaine du conseil. Le modèle valeur/coût total de possession (valeur élevée, coût total de possession faible) lui attribue une note positive et lui confère un score de recommandation parfait.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les solutions EPM et FP&A, comparer Unit4 à d’autres fournisseurs et découvrir ce que de véritables utilisateurs pensent de notre plateforme, poursuivez votre lecture !

 

Unit4 FP&A bien classée en matière d'expérience client, de confiance, de valeur élevée et de faible coût total de possession (TCO)

Télécharger le rapport

 

Qu’est-ce qu’un EPM ?

Selon Dresner, un système EPM « permet à une entreprise de planifier l’impact de divers facteurs internes et externes sur ses performances futures et ses résultats commerciaux. Cela inclut notamment la planification et les prévisions stratégiques, opérationnelles et financières.

Les EPM intègrent également des fonctionnalités de reporting et d’analyse qui permettent aux entreprises de définir des orientations et des objectifs, mais aussi d’assurer le suivi des performances par rapport à ces objectifs et de satisfaire à de nombreuses exigences réglementaires et légales en matière de reporting.

Les EPM peuvent présenter une complexité et des capacités d’automatisation très diverses, du simple remplacement d’un tableur à des systèmes sophistiqués à utilisateurs multiples qui favorisent la planification collaborative et offrent un large éventail de capacités d’analyse et de reporting. »

Naturellement, Unit4 FP&A s’inscrit dans cette définition, tandis que les systèmes EPM et FP&A sont légèrement distincts : le premier englobe tous les types d’analyse de la performance, tandis que le second se concentre uniquement sur l’analyse de la performance financière.

Le marché de l’EPM : les principales conclusions de Dresner

On observe une utilisation stable des logiciels de gestion des performances d’entreprise, avec 72 % en 2025, contre 71 % en 2024 et 62 % en 2023. Ces chiffres démontrent que les entreprises qui utilisent ces systèmes pour optimiser la performance créent un précédent pour celles qui cherchent à rester compétitives.

Nous pouvons notamment observer une utilisation beaucoup plus importante dans les entreprises de taille moyenne (71 % en 2025 contre 62 % en 2024). De toute évidence, ces logiciels contribuent à optimiser les performances des entreprises de taille moyenne et à leur permettre de gagner en compétitivité face à la croissance des grandes entreprises.

L’analyse et la planification basées sur la performance constituent clairement un processus déterminant pour la croissance, comme le souligne Dresner dans le rapport. 89 % des entreprises équipées de logiciels EPM/FP&A considèrent que l’EPM/FP&A est « essentiel », « très important » ou « important » pour leur réussite.

L’année 2025 marque un nouveau chapitre sur le marché de l’EPM/FP&A, puisque le Cloud prédomine désormais dans le déploiement des logiciels EPM, atteignant 63 % en 2025, contre 59 % en 2024 et 44 % en 2023.

Dresner souligne : « Le Cloud est le modèle de déploiement préféré pour les logiciels EPM, tandis que nos sondés minimisent l’utilisation des déploiements sur site. Les quelques déploiements EPM sur site restants sont sans doute établis depuis plus longtemps et pourraient être remplacés à l’avenir. »

Les entreprises rapportent des niveaux de réussite extrêmement élevés avec l’EPM, puisque la quasi totalité des personnes interrogées (plus de 99 %) indiquent qu’elles ont extrêmement, très ou assez bien réussi. Aucune personne interrogée ne déclare avoir essuyé un échec.

Par ailleurs, ces mêmes personnes considèrent les budgets financiers annuels comme la capacité de planification la plus essentielle, ce qui correspond aux résultats de toutes nos études précédentes. Les prévisions glissantes ont bondi de la quatrième à la deuxième place, tandis que la planification des revenus/de la demande est passée de la septième à la cinquième place. Ces chiffres sont peut-être révélateurs de l’incertitude des entreprises quant à l’évolution de la situation économique.

Les opinions sur l’impact de l’IA et du ML sur l’EPM restent quelque peu partagées. Environ 60 % des personnes interrogées ont une opinion favorable sur l’impact de l’IA sur l’EPM, tandis que 40 % restent sceptiques.

Les opinions se sont inversées par rapport à 2024, où 39 % étaient positives et 61 % sceptiques. Plus l’entreprise est grande, plus elle est susceptible de considérer que l’IA aura un impact significatif sur les déploiements EPM.

Explore the power of FP&A in minutes

Watch short demos that match your Financial Planning & Analysis priorities – whenever it fits into your schedule.

Comment Unit4 FP&A se positionne-t-il sur le marché ?

Sur 16 fournisseurs, Unit4 FP&A a obtenu la mention « leader de la crédibilité globale » dans le « modèle de l’expérience client » et « leader de la confiance » dans le « modèle de la crédibilité du fournisseur », tout en conservant un score parfait de 10,00 pour une recommandation, avec des résultats excellents en matière de réactivité, de valeur, de connaissance du produit, de flexibilité et de facilité d’intégration.

Unit4 a aussi obtenu un classement favorable pour un nouveau modèle : la valeur EPM ou TCO (modèle du coût total de possession), basé uniquement sur les retours des utilisateurs de chaque fournisseur EPM. Ce modèle a démontré la valeur élevée et le coût total de possession le plus bas, tout en conservant à nouveau un score parfait de 10,00 pour la recommandation.

En savoir plus sur la solution FP&A de pointe de Unit4

L’étude de marché EPM de Dresner repose directement sur les commentaires des utilisateurs et constitue un moyen idéal de comparer les fournisseurs. Nous sommes ravis de constater que Unit4 est classée comme « leader global » dans le « modèle de l’expérience client » et comme « leader de la confiance » dans le « modèle de la crédibilité du fournisseur ».

Pour en savoir plus, téléchargez l’étude complète du marché de l’EPM pour 2024, visitez notre page de produit dédiée, lisez d’autres témoignages clients Unit4 FP&A, ou contactez le service commercial dès aujourd’hui.

Renseignez votre émail pour plus de contenus de ce genre

Blogs recommandés

Blogs populaires

Abonnez-vous à notre blog

Ne manquez pas les derniers blogs Unit4

Inscrivez-vous pour recevoir des analyses sectorielles et du contenu exclusif